X

Uso de cookies

La página web de Corresponsales de Paz utiliza cookies para mejorar su experiencia de usuario, así como para optimizar nuestros servicios. Si continua navegando sin cambiar su configuración, consideraremos que acepta recibir cookies en esta página web. Sin embargo, si así lo desea, puede cambiar la configuración de cookies en cualquier momento así como obtener más información aquí.

La Fiscalía boicotea la estrategia de la Abogacía: "No puede ser sedición"

Imagen del fiscal Javier Zaragoza tomada de la señal institucional del Tribunal Supremo (EFE).
Imagen del fiscal Javier Zaragoza tomada de la señal institucional del Tribunal Supremo (EFE).
Alejandro Requeijo  |  Periodista especializado en Seguridad, Interior y Terrorismo

“Fue una rebelión y no puede ser una sedición”. La frase la incluyó el fiscal del Tribunal Supremo Javier Zaragoza en sus conclusiones finales del juicio del procés. Avisaba así a la Abogacía del Estado de que daba por concluida la tregua tácita mantenida durante los últimos meses. Empezaron de la mano en esta causa, poco antes de empezar el juicio la Abogacía renunció a acusar por rebelión y este martes ambas acusaciones se enzarzaron en un fuego cruzado a cuenta del elemento central de todo el proceso: la violencia.

En opinión de la Fiscalía, el proceso independentista en Cataluña fue "un ataque al orden constitucional" en el que "la violencia utilizada fue un instrumento para favorecer la declaración de independencia mediante la presentación de España como un Estado represor a nivel internacional". "Por eso fue una rebelión y no puede ser una sedición", zanjó Zaragoza. Apenas a dos metros de él, la abogada del Estado Rosa María Seoane revisaba sus papeles y esperaba su turno.
Zaragoza ha ejercido cierto liderazgo entre los cuatro fiscales de sala que han actuado en el juicio. Suyos fueron los interrogatorios a los testigos y acusados más relevantes y este martes fue el encargado de abrir la sesión y situar el listón del desafío soberanista a la altura del “golpe de Estado”. La Fiscalía se extendió a lo largo de casi cuatro horas dividida en sendos bloques. Solo uno se centró en exclusiva a describir la existencia de una violencia evidente, instrumentalizada, enfocada a lograr la independencia.
Diferencias entre rebelión y sedición 
Pero fue el fiscal Fidel Cadena, el último en intervenir, quien ahondó más en los dardos a la Abogacía y su estrategia. La rebelión exige que haya violencia y que sea suficiente para doblegar al Estado porque lo que se ataca es el orden constitucional. La sedición, en cambio, consiste en un alzamiento tumultuaria (no violento) que ataca el orden público. 
Cadena profundizó en estas diferencias minutos después de que su compañera Consuelo Madrigal emplease el término de “subversión”. “No es un problema contra el orden público”, terció Cadena, sentado aún más cerca de Seoane. A esas alturas, la jornada judicial ya parecía más un derbi entre las acusaciones. El fiscal recurrió a ejemplos como el 23-F para destacar que basta con la intimidación para dar forma a una rebelión. El presidente del tribunal, Manuel Marchena, tuvo que mandar callar a la sala.
Cadena describió cómo los líderes independentistas acusados -para los que piden hasta 25 años de cárcel- actuaron para derogar la Constitución desde el ejercicio del poder. Y que ese plan fue consumado el 27 de octubre con la declaración de independencia cuando se derogó la Carta Magna en una parte del territorio. Insistió en que era el orden Constitucional lo que estaba en juego y que esa es la razón por la que el rey tuvo que salir el 3 de octubre a garantizar el mantenimiento de la ley en Cataluña. Citó la violencia como la herramienta que tenían reservada los acusados para cuando el Estado tratase de actuar.
Después del parón de la comida fue el turno de Rosa María Seoane, que aceptó el guante de los fiscales y entró en la pelea por defender su posición a costa de atacar la estrategia de la silla de al lado sin esperar a que sea el tribunal el que decida. Seoane no estaba llamada a estar ahí hace cuatro meses, pero el Ministerio de Justicia ordenó a la Abogacía rebajar la acusación de rebelión a sedición (menos años de condena) y eso provocó la renuncia del abogado que había llevado la causa hasta ese momento, Edmundo Bal. Ahora es diputado en el Congreso de los Diputados por Ciudadanos.  
Para comentar y votar, es necesario iniciar sesión
Opinión
Rob Lyons

Líderes políticos se reúnen en Madrid para definir nuevos objetivos nacionales para la reducción de emisiones, en el marco de la crisis climática. Rob Lyons escribe sobre los obstáculos para alcanzar la meta y las alternativas para hacer frente al reto. Leer más

Guillermo Vila | 25/11/2019
Guillermo Vila

Cuando uno se da cuenta de que no puede perdonar al vecino que, noche tras noche, organiza todo tipo de fiestas ruidosas que le impiden dormir, es entonces cuando la realidad del misterio que nos sobrepasa adquiere una dimensión, digamos, escatológica. Leer más

Galería Multimedia
Belén Chiloeches PERIODISTA INTERNACIONAL FREELANCE Roberto Fernández Balaguer María Rodríguez 13TV Óscar Rincón LA SEXTA Laura Gómez TELEMADRID | Rai Robledo Óscar Mijallo TELEVISIÓN ESPAÑOLA (TVE) Verónica Serrano PERIODISTA TELEVISIVA Álvaro Fernández TELEVISIÓN ESPAÑOLA (TVE) Cristina Casero LA SEXTA NOTICIAS Ricardo Altable 13TV Sarai Pérez LA SEXTA Irene Sánchez HOLA TV Federico Cardelús CUATRO Angie Rigueiro ANTENA 3 NOTICIAS Miguel Ángel Fonta CORRESPONSAL DE TVE EN LONDRES Marta García Bruno 13TV Pablo Pinto MEDIASET SPORT Arantxa Gómez EL HORMIGUERO Álvaro de la Lama MEDIASET ESPAÑA Jesús Labandeira Mediaset España Luis Ferrández DIRECTOR DE CINE Pedro González Kühn SINTAGMA FILMS Alejandro Gala VL FILMS
Calendario
  • Evento propio
  • Evento ajeno
Síguenos
Suscríbete a nuestro Newsletter