"Ahora se hace pseudoperiodismo de investigación con Google"

Estudió Periodismo en la Universidad Francisco de Vitoria (UFV) y ha vuelto a la UFV para impartir la asignatura Fuentes de la Información. Marta García Bruno es redactora de actualidad política en 13TV,  experta en periodismo de investigación y miembro de Corresponsales de Paz, la red de antiguos alumnos comunciadores de la UFV.

¿Considera que el periodismo de investigación es realmente un género periodístico?
El buen periodismo de investigación es un género en sí. Lo que pasa es que en los últimos años se ha desvirtuado un poco, porque muchas veces se premia más la rapidez en publicar que el hecho de buscar temas buenos y, al final, nos copiamos unos a otros y eso está manchando el periodismo de investigación

¿Qué valoración hace del periodismo de investigación que se está haciendo en España?
Ahora mismo es el momento ideal para hacer periodismo de investigación, porque los casos de corrupción nos lo están poniendo en bandeja. Rascas un poco y siempre aparecen muchas cosas que contar. El problema es que hay mucha competitividad, los medios quieren publicar unos antes que otros y esa presión provoca que se publiquen informaciones que deberían esperar un poco más en la recámara.

¿Cree que ha cambiado mucho la forma de hacer periodismo de investigación en los últimos años?
El periodismo tradicional de investigación era mucho mejor porque la necesidad de contactar personalmente con las fuentes hacía que el reportaje ganara mucho. El problema de ahora es que hacemos un pseudoperiodismo de investigación con Google. Se publican cosas muy buenas, pero cada vez es más difícil encontrarlas.

¿Considera que programas como Salvados o El Objetivo son buenos ejemplos de periodismo de investigación?
Sí porque existe una dedicación a la hora de prepararlos y se tocan temas que interesan a la sociedad. Sin embargo, todavía les falta ahondar un poquito más, hay veces que prima mucho más lo que quiere la audiencia, en vez de investigar sobre asuntos que son realmente importantes.

¿Cómo se podría mejorar del periodismo de investigación?
Quizá, para que dé tiempo al periodista a realizar trabajos con profundidad, en lugar de hacer un programa semanal podría ser mensual. En un mes te da tiempo a investigar mucho más. Los ganadores de Pulitzer lo han conseguido porque han pasado meses trabajando en ese tema.

¿Qué características debe tener un buen periodista de investigación?
Ante todo, prudencia. Se aprende con los años, a mí todavía me quedan muchas lecciones. Además, el buen periodista de investigación debe saber rodearse de fuentes importantes, normalmente suelen existir intereses mutuos: ellas quieren algo de nosotros y nosotros queremos algo de ellas, así que tenemos que poner todo de nuestra parte para mantener esa buena relación. También hay que saber interpretar los documentos legales y económicos, pues, al final, el dinero es la base del periodismo de investigación.

¿Qué tipo de fuentes deberían utilizarse en el periodismo de investigación?
Las documentales sobre todo. Primero te documentas sobre un tema y, después, vas a la fuente personal que es la que te informa de primera mano y te ayuda a buscar el resto de pistas para seguir investigando. El periodismo de investigación es una balanza entre personas y documentos que, juntas, hacen que salga un buen reportaje.

¿Son las filtraciones un tipo de fuente?
Actualmente el periodismo de investigación se basa muchas veces en filtraciones. No debería ser así, porque te juegas la carrera como periodista, no sabes si esa fuente te está filtrando la información por su propio interés, para machacarte a ti o para machacar al otro, pero al final puede ser mentira. Hay que tener mucho cuidado si te llega una filtración, hay que contrastarla con otras fuentes para saber si es real o no.

¿Qué límites debe imponerse el periodismo de investigación a la hora de denunciar algo?
La primera de todas debe ser aquello denigrante para el ser humano, que viole los derechos humanos o la intimidad de alguien. La vida privada de los demás nunca debe violarse, aunque se hace muchas veces. Eso no es ético. El periodismo de investigación implica una denuncia que siempre es buena para los demás y mala para el que está cometiendo esa falta. Eso incluye el respeto a las personas. Es un bien social.

¿Es el periodismo de datos una nueva forma de investigación periodística?
Sí, lo es. Especialmente ahora, con el buen acceso que hay a la información en Internet, el periodismo de datos casi desbanca a otros. Hay que saber interpretarlos, y hay que saber valorarlos y tener mucho cuidado, paciencia y conocimientos para saber de lo que estás hablando.

En el siguiente vídeo, Marta comparte sus recuerdos como estudiante de la Universidad Francisco de Vitoria y cómo está viviendo ser docente en la UFV. En el siguiente enlace, la antigua alumna ofrece las claves para realizar un buen reportaje de investigación.