La verdad como antídoto

¿Qué es lo que más te molesta de una persona? La mentira, la falta de sinceridad”. La respuesta es casi siempre inmediata, como cuando a una Miss se le pregunta por un deseo y acude robóticamente a pedir la paz mundial. Alguien debió poner de moda en su día el rechazo universal a la mentira y ahí se quedó para siempre, a pesar de que empiezan a acumularse las evidencias de que se trata de un mito más a desmontar. Lo demuestra la victoria de Trump, penúltimo síntoma del auge de los populismos del que España no está exenta. El populismo se vale de la mentira en sus discursos, pero sobre todo de la renuncia consciente de sus partidarios a asumir el reto de enfrentar sus creencias a la verdad. Es decir, se sirve de que a la gente no le importa que le mientan siempre y cuando esa mentira sirva a sus intereses personales. Los teóricos hablan ya de la era de la postverdad.

Y es que no faltan en nuestros días sexadores de populismos que andan a vueltas para encontrar una definición consensuada del fenómeno en el que hay quien encaja a Trump, Le Pen y Pablo Iglesias. No parece que la RAE en este caso vaya a ser de gran ayuda cuando lo describe como “tendencia política que pretende atraerse a las clases populares”. Pues vale. Lo que sí que unifica los discursos populistas, independientemente de la ideología que los practique, es su dificultad para aguantar el filtro de la verdad. Cuando a los populistas se les somete a una mínima exigencia de rigor, rápidamente se llega a la conclusión de que el rey va desnudo. Lo que hay que tener es coraje para despojarse del sentimiento o la afinidad ideológica y aceptar la realidad, que a veces es contraria a los deseos de uno. La victoria de Trump y el auge de los populismos en toda Europa nos interpela a todos.

Sigue leyendo La verdad como antídoto en el sitio original.